Битва флагманов: сравнение камер Samsung Galaxy S26 Ultra и Vivo X300 Ultra

Samsung Galaxy S26 Ultra традиционно считается одним из лучших смартфонов на рынке. Однако за пределами США устройство сталкивается с серьезной конкуренцией со стороны китайских флагманов, среди которых выделяется новый Vivo X300 Ultra. В ходе сравнительного тестирования 500 снимков эксперты сопоставили возможности обеих моделей, чтобы определить, какой из аппаратов лучше справляется с художественной съемкой.

Технические характеристики камер

• Samsung Galaxy S26 Ultra: основная камера 200 Мп (сенсор 1/1.3 дюйма, диафрагма f/1.4, фокусное расстояние 23 мм).
• Vivo X300 Ultra: основная камера 200 Мп (сенсор 1/1.12 дюйма, диафрагма f/1.9, фокусное расстояние 35 мм).
• Телеобъективы: Samsung оснащен двумя модулями (50 Мп с 5-кратным оптическим зумом и 10 Мп с 3-кратным), в то время как Vivo предлагает один мощный перископический объектив на 200 Мп с 3.7-кратным оптическим зумом и возможностями макросъемки.
• Сверхширокоугольные камеры: оба устройства комплектуются 50 Мп модулями.

Особенности основной камеры и фокусного расстояния

В текущем поколении Vivo перешла на фокусное расстояние 35 мм для основной камеры, что позволяет получать снимки высокого оптического качества без использования цифрового приближения. Samsung же по-прежнему придерживается стандарта 23 мм. Хотя оба подхода имеют право на жизнь, сенсор большего размера в смартфоне Vivo обеспечивает более выраженную глубину резкости и естественное размытие фона (эффект боке). При этом снимки на Galaxy S26 Ultra часто подвергаются избыточной программной обработке, что приводит к чрезмерной резкости кадров.

Качество съемки в различных условиях

При дневном освещении Vivo X300 Ultra демонстрирует отличный контраст и детализацию. Смартфон Samsung зачастую склонен к переэкспонированию, из-за чего снимки выглядят менее детализированными. Однако при ночной съемке ситуация меняется: алгоритмы Samsung обеспечивают более насыщенные цвета и высокий контраст, что особенно заметно при фотографировании вывесок и ярких объектов.

В портретном режиме Vivo выигрывает за счет более естественной передачи оттенков кожи и корректного баланса белого. Тем не менее Samsung демонстрирует превосходство при съемке на закате — аппарат лучше справляется с контровым светом, сохраняя естественные тона лица, тогда как Vivo может терять детали в тенях.

Макросъемка и зум

Vivo X300 Ultra безоговорочно лидирует в телемакросъемке. Благодаря продуманной оптике смартфон фокусируется на объектах с минимального расстояния практически мгновенно, четко передавая мельчайшие текстуры. При использовании 10-кратного цифрового зума Vivo также показывает более стабильный результат, в то время как фокусировка на Galaxy S26 Ultra в аналогичных условиях зачастую затруднена.

Вердикт

Выбор между двумя смартфонами зависит от приоритетов пользователя. Samsung Galaxy S26 Ultra предлагает понятный и удобный интерфейс, что делает его отличным решением для повседневной съемки. Vivo X300 Ultra ориентирован на фотоэнтузиастов: устройство обладает уникальным характером изображения, широкими возможностями для настройки цветовых профилей и превосходным качеством обработки крупных сенсоров. Благодаря продвинутым режимам видеосъемки и гибкости настроек, Vivo X300 Ultra признан одним из наиболее интересных камерофонов 2026 года.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ

Твитнуть