Увольнение Скотта Пелли с CBS: скандал вокруг Бари Вайс и программы «60 минут»

Известный корреспондент Скотт Пелли был уволен с телеканала CBS News после резкой критики в адрес Бари Вайс – обозревателя, которую миллиардер Ларри Эллисон нанял для преобразования новостной службы. По мнению наблюдателей, Вайс должна была сделать CBS News площадкой для консервативных взглядов, привлекательной для определенных кругов.

Однако пребывание Вайс на посту ознаменовалось чередой неудач. Сторонники Дональда Трампа (движения MAGA) не проявили интереса к предлагаемой CBS News вялой агитации, а большинство существующих зрителей покинули канал. В результате CBS News столкнулся с худшими рейтингами за последние 25 лет. Неуклюжие попытки Вайс цензурировать материалы, критикующие президента, также привели к массовому уходу оставшихся журналистов.

Перестановки в «60 минутах» и критика

Ситуация усугубилась после увольнения исполнительного продюсера программы «60 минут» Тани Саймон, ее заместителя, а также двух корреспондентов – Шарин Алфонси и Сесилии Веги. На их места была назначена Ник Билтон, бывший технологический журналист и документалист, не имеющий опыта работы в телевещании.

Билтон известен в журналистских кругах как человек, склонный присваивать чужие заслуги, например, попытка приписать себе материалы Wall Street Journal о скандале с Элизабет Холмс и компанией Theranos.

Его вступление в должность руководителя программы «60 минут» прошло неудачно. В распоряжение изданий New York Times и Status попала аудиозапись встречи Билтона с сотрудниками CBS News. На ней корреспондент «60 минут» Скотт Пелли обвинил Вайс в «убийстве» многолетней воскресной новостной программы, назвав ее квалификацию, а также квалификацию Билтона, «скудной», и поставил под сомнение приверженность руководства будущему программы.

• Корреспондент заявил: «Она убивает „60 минут“. Она не любит это место. Ее привели сюда, чтобы убить программу, и она именно это и делает».
• Пелли добавил: «У нее нет никакой квалификации для этой работы; у вас [Билтона] скудная квалификация для этой работы. Изменения, которые она внесла в „Вечерние новости“, были катастрофическими, так почему мы должны ожидать, что что-то изменится к лучшему?»

На протяжении встречи Билтон и его сотрудники неоднократно, но безуспешно, пытались заставить Пелли замолчать.

Последствия и дальнейшая реакция

Руководство CBS News, очевидно, не восприняло комментарии Пелли благосклонно и уволило его. В ответ Пелли выступил с еще более резким заявлением, обвинив Вайс и CBS News во «внедрении лжи и предвзятости» в его материалы. После того как Вайс приступила к радикальной перестройке «60 минут», игнорируя принципы журналистики, историю программы и элементарный такт, она обвинила Пелли в создании «враждебной рабочей обстановки».

Известно, что Вайс ранее вела небольшой блог, ориентированный на обслуживание интересов влиятельных кругов и критику либеральных идей. Предполагается, что Эллисон нанял Вайс, полагая, что она обладает достаточной хваткой для модернизации CBS News в эпоху социальных медиа. Однако Вайс неоднократно демонстрировала свою некомпетентность и медийное чутье, которое многие сравнивают с устаревшим консервативным подходом.

Некоторые влиятельные круги стремятся уничтожить и дискредитировать журналистику, критикующую богатство и власть. Они приобретают традиционные новостные бренды или коммуникационные платформы, а затем используют их репутацию для распространения поверхностной, выгодной олигархам агитации (например, Newsweek, The Baltimore Sun, The Las Vegas Review-Journal, Twitter, TikTok, CBS, а в скором времени, возможно, и CNN).

В странах с низким уровнем медиаграмотности населению требуются годы, чтобы заметить изменения в таких захваченных «зомби»-изданиях и платформах. Те, кто достаточно проницателен, чтобы заметить изменения и выразить сопротивление, как это сделал Скотт Пелли, рассматриваются как «проблемные смутьяны», подрывающие интересы компании.

Если бы Вайс была компетентна, она внесла бы изменения более тонко, создав не столь топорный пропагандистский канал. Если бы она была компетентна, конечный продукт CBS News, даже если бы он был пристрастным, уже привлекал бы внимание рекламодателей. Однако ей не хватает компетентности и тонкости, и ответная реакция вполне закономерна.

К критике присоединяются и другие. Бывший исполнительный продюсер «60 минут» Билл Оуэнс похвалил Пелли и намекнул на «мошеннический» характер деятельности Вайс. Сантьяго Кампос, недавний получатель Мемориальной стипендии имени Майка Уоллеса для студенческих журналистов, жестко раскритиковал Вайс и CBS News в своей недавней речи на церемонии награждения:

• «Хотя я хочу поблагодарить CBS News за финансирование этого щедрого подарка на мое образование, я также хочу отметить, как недавнее направление канала позорит наследие Майка Уоллеса, чье имя носит эта стипендия», — заявил Сантьяго Кампос со сцены под бурные аплодисменты аудитории.

Руководство уже начало сокращать обязанности Вайс. Ожидается, что к концу лета ее заменят на кого-то, возможно, менее принципиального, но более эффективного для рейтингов.

Твитнуть