Апелляционный суд США поддержал закон Огайо об обязательном согласии родителей для доступа детей к соцсетям

Апелляционный суд шестого округа США вынес решение в пользу штата Огайо, подтвердив правомерность закона, ограничивающего доступ несовершеннолетних к социальным платформам. Согласно новым нормам, интернет-площадки обязаны получать официальное разрешение от родителей или опекунов перед созданием учетной записи пользователем младше 18 лет. Это решение отменяет постановление суда нижестоящей инстанции, который ранее заблокировал закон по иску отраслевой группы NetChoice, представляющей интересы крупных технологических компаний, включая Meta*.

Обоснование судебного решения

В тексте постановления апелляционная коллегия сделала акцент на защите детей от потенциального негативного влияния цифровой среды. По мнению судей, социальные сети могут провоцировать развитие серьезных психологических проблем. В частности, упоминаются:

• Клиническая депрессия у подростков.
• Дисморфофобия — патологическая самокритика и чрезмерная обеспокоенность мнимыми дефектами своей внешности.
• Риск формирования зависимости от алгоритмов рекомендаций.

Суд счел доводы властей штата убедительными, указав, что государственное вмешательство в данном случае оправдано интересами безопасности несовершеннолетних. При этом аргументы о нарушении свободы слова, гарантированной Первой поправкой к Конституции США, были признаны вторичными по отношению к защите здоровья граждан.

Технические и правовые сложности

Оппоненты закона и правозащитники указывают на значительные трудности, которые возникнут при реализации новых требований. В обзоре судебного разбирательства отмечается, что процесс верификации родственных связей остается крайне сложной технической задачей. Для подтверждения статуса родителя платформам может потребоваться сбор избыточных персональных данных, таких как государственные удостоверения личности или данные банковских карт, что ставит под угрозу конфиденциальность пользователей.

Судьи, поддержавшие закон, отклонили эти опасения, заявив, что подтверждение согласия не станет непреодолимым барьером для технологических гигантов. Тем не менее в особом мнении судьи Кевина Ритца подчеркивается, что закон Огайо может стать «непреодолимым препятствием» для онлайн-общения молодежи, лишая их доступа к важным общественным дискуссиям.

Перспективы дальнейшего разбирательства

По мнению экспертов, текущее решение создает правовую коллизию, так как оно противоречит более ранним прецедентам Верховного суда США. Ранее высшая судебная инстанция признавала незаконными попытки властей ограничивать доступ детей к видеоиграм или другим формам медиаконтента без участия родителей. В том случае суд постановил, что государство не имеет права подменять собой волю семьи в вопросах потребления информации.

Поскольку аналогичные законы принимаются и в других штатах, юристы ожидают, что дело будет передано на рассмотрение в Верховный суд США для вынесения окончательного вердикта, который определит правила работы интернет-индустрии на общенациональном уровне.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ

Твитнуть